罗威纳后腿有狼爪好不好？
首先说明观点，我认为没有狼爪（足尖未完全脱节）的罗维纳是不完美的！ 对于这个梗，我第一次认识到“完美”这个词在犬类身上的定义是可以量化的——也就是可以找出某个数值范围使得绝大多数个体在这个范围内的犬只被定义为完美。 那先说说没狼爪是什么个意思吧。从题主图里看应该是足尖没有明显分叉（和趾间有无肉垫无关），那么按照这个标准，我自己养的罗小四（公、六岁）就符合没狼爪的要求了，而我家另外一只母罗（八岁）虽然配过一次，但是后来两次没配上，应该可以认为还没有形成狼爪。
再来说说有没有狼爪的意思，从我个人感受来说，有狼爪的罗维纳脚垫更厚一些，脚趾更粗犷一点，但是没有狼爪的罗韦纳显得更精致（注意这里的狼爪是纯天然的，而不是上面那种情况下的狼爪，所以不能混作一谈）；其次就是抓地力，有狼爪的罗维纳脚趾能够充分张开，所以在地面上攀爬、跨越障碍的时候会有更好的表现（这里的表现是指不用刻意训练就能达到的能力，比如同样的面对一根杆子，有狼爪的它会知道跳上去，而没狼爪的可能会去撞击，当然这是天生习性，不是所有人都会撞柱子）；最后就是运动时候的稳定性，这点我没有太多感触，因为我没有拿两只罗维纳做极限运动的经历... 综上，我觉得对于罗维纳而言，有狼爪比没狼爪好。
但话又说回来，很多繁育者会去除狗狗的狼爪，原因无他，就是为了美观，毕竟没人喜欢看一条狗四个脚趾都长得像萝卜一样！不过如果是为了繁殖考虑，保留狼爪倒是没什么问题，对遗传基因传递到下一代影响并不很大。