逝去的宠物还会回家吗?

谌钰梅谌钰梅最佳答案最佳答案

据相关部门统计,近些年来,我国宠物死亡数量急速上升。人们生活水平的提高,带动养宠物风潮,但也带来了管理难、丢弃宠物的现象。近日,武汉一名乞丐将捡来的死猫死狗煮熟后分发给其他乞丐,引起围观。这些死去的宠物会带着主人的思念一直埋葬在我们心中,还是会在他日重回餐桌?

近日发生在武汉的一件事,一名丐帮成员将别人抛弃的狗尸体直接剁了分给其他乞丐,引发了热议,有网友评论“可怜之人必有可恨之处”,也有人称“流浪狗也该死,毕竟啃了别人好多鞋”,将流浪狗处理掉会不会变成下一个被处理的对象?

人们大多数对于流浪狗都有着这样的心理:恨其无用,怜其残忍。恨其无用是因为它们不会像其他家养宠物一般亲切讨好人,怜其残忍是因为它们的身上总会留有来自人类的残忍。爱时掏心掏肺,恨时无情无义,从流浪狗的被遗弃命运看来,它们的角色更像一个局外人。而对于弃养犬,人们对其的态度多是不置可否,因为它们曾经都是人们的掌上明珠,有的家庭相处甚至超过了十年。人们很难理解这些主人为何将如此重要的亲属放弃。

在大多数国家,宠物葬礼是正规行业。而在国内,一般由热心人士组织,费用较低,同时也增加了社交机会。2010年5月,杭州的一家宠物公司推出了“感恩节遗体捐献”活动,吸引了不少丧仔的主人。他们在为猫狗的离世悲伤时,也为能找到其它的方式让它们离开人世而欣慰。

《萨玛利亚律法则》规定:“如果动物是奴隶,在死刑执行前,它的主人有权让动物活着。”家养动物尤其是拥有多年感情之后,其死亡意味着更多的意义和情感,这是人为不可逆转的伤害。从文明发展的眼光来看,将狗的生命价值等同于猫的生命价值,并且剥夺另外一种生物生存的权利,都是极为残忍和不道德的。

如果人类的食物链顶端地位不可动摇,那么狗的生命价值就真的只是价值而已,狗是没有权利要求主人延长它的寿命,当然也没有权利要求主人不虐待甚至不伤害它。如果要给这些失去了家庭的宠物一个公正的结束,最好的状态是让其回归自然。将它们埋入土里或者火化都是不错的选择。

事实上,在北美和欧洲一些富裕的国家,宠物火化已经很普遍。在加拿大和英国,宠物的火葬与人类的火化程序基本相同,需要火化前实行安乐死,然后按照火葬场规定进行火化,然后主人可以带回去少量骨灰以示怀念。而北美一些州还对宠物的火化数量进行了限制。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!